สถาบันขงจื๊อของจีนไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่มีอะไรให้แอฟริกามากมาย

สถาบันขงจื๊อของจีนไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่มีอะไรให้แอฟริกามากมาย

การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและความร่วมมือทางเศรษฐกิจอาจจะครอบงำการอภิปรายในฟ อรัมครั้งแรกเกี่ยวกับความร่วมมือจีน-แอฟริกาบนผืนดินแอฟริกา แต่การศึกษาก็มีอยู่ในวาระการประชุมเช่นกัน นี่เป็นโอกาสสำคัญในการสะท้อนบทบาทและวัตถุประสงค์ของสถาบันและห้องเรียนขงจื๊อระดับโลกของจีน

รัฐบาลจีนจัดตั้งสิ่งเหล่านี้ขึ้นเพื่อส่งเสริมภาษา วัฒนธรรม และการแลกเปลี่ยนระหว่างวัฒนธรรมของประเทศ ปัจจุบันมีสถาบันดังกล่าว 495 แห่งและห้องเรียนขนาดเล็กกว่า 1,000 ห้อง ซึ่งเป็นเครือ

โรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาในกว่า130 ประเทศ ตัวเลขล่าสุด

ของแอฟริกาจากปลายปี 2014 แสดงให้เห็นว่ามีสถาบันและห้องเรียน 60 แห่งทั่วทวีป อัตราส่วนระหว่างทั้งสองไม่ชัดเจน สถาบันเปิดโอกาสให้ชาวต่างชาติได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประเทศจีน ทางอ้อม อย่างน้อยก็เป็นหนทางหนึ่งสำหรับจีนในการตอบโต้ภาพลักษณ์เชิงลบโดยทั่วไปเกี่ยวกับประเทศโดยสื่อต่างประเทศ

นักวิจารณ์บางคนอธิบายว่าสถาบันขงจื๊อเป็นเพียงช่องทางที่หยาบคายสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อ นี่เป็นเรื่องจริงหรือยุติธรรม? การวิจัยของฉันไม่แนะนำ แต่มีคำถามร้ายแรงบางข้อที่มหาวิทยาลัยในแอฟริกาต้องถามเมื่อพวกเขาเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับสถาบันขงจื๊อ

สถาบันขงจื๊อทำงานอย่างไร

โดยปกติสถาบันขงจื๊อจะจัดตั้งเป็นบริษัทร่วมทุนระหว่างมหาวิทยาลัยของจีนและต่างประเทศ สถาบันใน Grahamstown ประเทศแอฟริกาใต้ เป็นความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัย Rhodes ในท้องถิ่นและมหาวิทยาลัย Jinan ในเมืองกว่างโจว ในเคนยา สถาบันขงจื้อแห่งมหาวิทยาลัยไนโรบีเป็นพันธมิตรกับมหาวิทยาลัยครูเทียนจินของจีน

ผู้เล่นคนที่สามในทุกสถาบันขงจื๊อคือฮั่นปั้น นี่คือสำนักงานแห่งชาติจีนเพื่อการสอนภาษาจีนเป็นภาษาต่างประเทศ ซึ่งอยู่ภายใต้กระทรวงศึกษาธิการของจีน

มหาวิทยาลัยเจ้าภาพมักจะจัดเตรียมสถานที่สำหรับสถาบัน นอกจากนี้ยังจัดหาพนักงานในพื้นที่และจ่ายค่าดำเนินการบางส่วน ในทางกลับกัน จีนมักจะสนับสนุนเงินทุนเริ่มต้นระหว่าง 100,000 ถึง 200,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงสองสามปีแรก จัดส่งผู้อำนวยการและครู บริจาคสื่อการสอน และครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เหลือในการดำเนินงาน

สร้างความร่วมมือนี้และความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างมหาวิทยาลัย

ต่างประเทศกับรัฐเผด็จการของจีน ซึ่งกระตุ้นให้นักวิจารณ์อธิบายว่าสถาบันเป็นมัลแวร์ทางวิชาการหรือเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อของพรรคคอมมิวนิสต์จีน

เป็นความจริงที่สถาบันขงจื๊อมักจะทำผิดพลาดในเรื่องที่ปลอดภัยและไม่พูดถึงประเด็นที่ “ละเอียดอ่อน” เช่น การฝึกฝ่าหลุนกง ที่ถูกสั่งห้าม บทบาทของดาไลลามะหรือสิ่งที่เกิดขึ้นที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 แต่ผมเชื่อว่านักวิจารณ์ไป ไกลเกินไปที่จะอธิบายว่าพวกเขาเป็นร้านโฆษณาชวนเชื่อสไตล์สงครามเย็นที่แพร่กระจายเรื่องโกหกและล้างสมองผู้มาเยือน

การโต้วาทีดังกล่าวซึ่งบางครั้งค่อนข้างเต็มไปด้วยอารมณ์และอุดมการณ์เป็นสิ่งสำคัญ แต่พวกเขาคิดถึงความกังวลอื่น ๆ ที่เร่งด่วนกว่าเกี่ยวกับสถาบันขงจื๊อ สถาบันทั่วโลกกำลังต่อสู้กับปัญหาการขาดแคลนครู สื่อการสอนไม่เพียงพอ และคำถามเกี่ยวกับความยั่งยืน

เมื่อพูดถึงสถาบันในแอฟริกา สิ่งสำคัญคือต้องสอบถามว่าสถาบันเหล่านี้สร้างทั้งโอกาสใหม่และการพึ่งพาใหม่สำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในทวีปนี้ได้อย่างไร

โอกาสเคาะ

สำหรับหลาย ๆ คน หากไม่ใช่มหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ในแอฟริกา สถาบันขงจื้อเป็นจุดติดต่อแห่งแรกและแห่งเดียวสำหรับผู้ที่ต้องการเรียนภาษาจีนหรือข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเทศจีนโดยทั่วไป มหาวิทยาลัยหลายแห่งในยุโรปและอเมริกาเหนือมีประวัติอันยาวนานในการเปิดสอนวิชาไซโนโลยีหรือจีนศึกษา แต่นี่ไม่ใช่กรณีในแอฟริกา

มีการริเริ่มเล็กๆ น้อยๆ ในบางประเทศในแอฟริกา แต่จนถึงปี 2012 มีโปรแกรมภาษาจีนกลางเพียงโปรแกรมเดียวที่มีอาจารย์ประจำอยู่ในทวีปแอฟริกา และศูนย์วิจัยเพียงแห่งเดียวที่อุทิศให้กับการศึกษาจีนร่วมสมัย ทั้งสองแห่งนี้อยู่ที่ Stellenbosch University ในแอฟริกาใต้

การไม่มีส่วนร่วมกับจีนในระดับวิชาการในแอฟริกาตามประวัติศาสตร์นี้บ่งชี้ว่าสถาบันขงจื๊อสามารถมีบทบาทที่โดดเด่นกว่าในทวีปนี้ พวกเขาอาจมีอิทธิพลมากกว่าในส่วนอื่น ๆ ของโลกที่มีไซต์ปฏิสัมพันธ์ต่างกัน ทั้งจีนและแอฟริการู้เรื่องนี้ แผนปฏิบัติการ FOCAC-ปักกิ่งฉบับที่ห้า (พ.ศ. 2556-2558) กล่าวว่า การอ้างอิงโดยตรงนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่กรณีที่มีการกล่าวถึงสถาบันขงจื๊ออย่างเป็นทางการในบริบทของนโยบายต่างประเทศ เป็นข้อพิสูจน์ว่าสถาบันเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่กว้างขึ้นของจีน

การพึ่งพาอาจเป็นปัญหา

แต่เหตุผลที่สถาบันขงจื๊ออาจมีความสำคัญในทวีปนี้มากกว่าที่อื่น ทำให้พวกเขาอาจมีปัญหาได้

เนื่องจากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นเพื่อมีส่วนร่วมกับจีนในเชิงวิชาการและเพื่อเรียนรู้ภาษาของตน มหาวิทยาลัยในแอฟริกาจึงมีความเสี่ยงมากขึ้นหากฮั่นปั้นตัดสินใจปิดสถาบันขงจื๊อในอนาคต ไม่สำคัญว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงอาจเกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นเพราะเนื้อหาที่ “ไม่เหมาะสม” หรือข้อจำกัดทางการเงิน หากสถาบันขงจื๊อไปที่มหาวิทยาลัยในแอฟริกาหลายแห่ง การเชื่อมโยงของจีนก็จะไป

นี่คงจะเป็นเรื่องน่าสลดใจ จีนไม่ได้เป็นเพียงคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของแอฟริกาและเป็นนักลงทุนรายใหญ่เท่านั้น แต่ยังมีบทบาทสำคัญมากขึ้นสำหรับคนธรรมดาในแอฟริกาที่ควรมีโอกาสมีส่วนร่วมกับอาณาจักรกลาง

โดยรวมแล้วฉันเชื่อว่าสถาบันขงจื๊อมีค่ามาก สิ่งสำคัญคือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่น – ในแอฟริกาและที่อื่น ๆ – รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร พวกเขาไม่เพียงผูกพันกับรัฐจีนเท่านั้น แต่ยังต้องพิจารณาถึงประเด็นทางปฏิบัติที่บางครั้งถูกมองข้ามและการพึ่งพาที่อาจเกิดขึ้น

สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์