อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องใหม่สามารถช่วยนักผจญเพลิงคาดการณ์เหตุการณ์การจุดไฟวาบไฟที่เป็นอันตรายได้ในไม่ช้าโดยใช้ข้อมูลเซ็นเซอร์จากการเผาไหม้อาคาร เรียกว่า P-Flash ระบบนี้ได้รับการพัฒนาและเพื่อนร่วมงาน ในสหรัฐอเมริกาและมหาวิทยาลัยโพลีเทคนิคฮ่องกง ผ่านการฝึกอบรมโดยใช้ข้อมูลจากไฟจำลองนับพัน แบบจำลองสามารถทำนายการเกิดวาบไฟในบ้านเรือนได้ถึง 30 วินาทีก่อน
ที่จะเกิดขึ้น
ไฟวาบไฟเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่อันตรายที่สุดที่นักผจญเพลิงต้องเผชิญ ที่อุณหภูมิสูง สารที่ติดไฟได้ทั้งหมดในห้องสามารถจุดติดไฟได้พร้อมๆ กัน ซึ่งจะปล่อยพลังงานจำนวนมากออกมา เพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย ในขณะที่เพิ่มระยะเวลาสูงสุดในการค้นหาผู้ประสบเหตุเพลิงไหม้ จึงจำเป็นอย่างยิ่ง
ที่นักผจญเพลิงจะต้องคาดการณ์เหตุการณ์เหล่านี้ล่วงหน้าให้ไกลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม นักผจญเพลิงที่ปฏิบัติงานช่วยชีวิตในสภาพแวดล้อมที่มีหมอกควัน บางครั้งอาจมองข้ามลักษณะเฉพาะของสารตั้งต้นในการเกิดวาบไฟ เช่น ความร้อนและเปลวไฟที่ลุกลามไปทั่วเพดาน
ในการศึกษานี้ ทีมของ Cleary มีเป้าหมายที่จะพัฒนาเทคนิคการพยากรณ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยอิงจากข้อมูลที่รวบรวมโดยเซ็นเซอร์ความร้อน ซึ่งมักจะติดตั้งควบคู่ไปกับเครื่องตรวจจับควันไฟในบ้านสมัยใหม่ของสหรัฐฯ แม้ว่าอุปกรณ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะล้มเหลวสูงกว่า 150 °C ทีมงานเชื่อว่าก่อน
ที่จะเกิดความล้มเหลว ข้อมูลจากเซ็นเซอร์สามารถใช้วัดแนวโน้มอุณหภูมิในห้องและติดตามการกระจายความร้อนทั่วทั้งอาคารได้ จากข้อมูลนี้ อัลกอริทึมแมชชีนเลิร์นนิงสามารถทำนายได้ว่าจะเกิด เมื่อใดและที่ใดบ้านสามห้องนอนเสมือนจริง เพื่อแสดงให้เห็นสิ่งนี้ และเพื่อนร่วมงานได้พัฒนาแบบจำลอง
การทำนายสำหรับการเกิดวาบไฟวาบ (P-Flash) ซึ่งพวกเขาฝึกฝนโดยใช้ข้อมูลจากไฟจำลองมากกว่า 4,000 ครั้งในบ้านเสมือนจริงสามห้องนอน ในการจำลองแต่ละครั้งมีรายละเอียดต่างๆ กัน เช่น การจัดวางเฟอร์นิเจอร์ในแต่ละห้อง หน้าต่าง และประตูที่เปิดหรือปิด หลังจากการฝึกอบรม
ทีมงานได้ปรับแต่ง
การคาดการณ์ของแบบจำลองโดยใช้การจำลองเพิ่มเติมอีก 500 รายการ จากนั้นจึงทดสอบประสิทธิภาพด้วยการรัน 500 ครั้งสุดท้าย ด้วยการจับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างสัญญาณอุณหภูมิและสภาวะวาบไฟ P-Flash คาดการณ์เหตุการณ์วาบไฟจำลองล่วงหน้า 1 นาทีประมาณ 86% ของเวลาทั้งหมด
ตอนนี้ทีมมีเป้าหมายที่จะจัดการกับข้อบกพร่องนี้โดยการฝึกอบรมเพิ่มเติมของ P-Flash โดยเน้นที่ห้องขนาดเล็ก หากสามารถปรับปรุง P-Flash ได้ ก็จะสามารถติดตั้งบนอุปกรณ์พกพาที่สื่อสารกับเซ็นเซอร์ความร้อนผ่านระบบคลาวด์ได้ สิ่งนี้สามารถช่วยนักผจญเพลิงในการคาดการณ์เวลาและตำแหน่ง
ในแผ่นดินไหวส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นทั่วไต้หวันระหว่างปี 2542-2545 และจากนั้นก็มีการปล่อยรังสีอินฟราเรด ดาวเทียมหลายดวงได้บันทึกสิ่งที่ถือว่าเป็น “ความผิดปกติทางความร้อน” เหนือจุดศูนย์กลางของการสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ ซึ่งรวมถึงบางส่วนก่อนเกิดแผ่นดินไหวขนาด 6.2 ที่เกิดขึ้น
ที่เมืองจางเป่ย
ประเทศจีน ในปี 2541ส่ง จดหมายวิทยาศาสตร์โลกและดาวเคราะห์แล้ว) ทั้งหมดนี้อาจเป็นเรื่องที่ต้องทำมากมาย แต่นั่นคือประเด็น ในอดีต เกือบทุกคนที่พยายามค้นหาสัญญาณของแผ่นดินไหวมีสิ่งอำนวยความสะดวกในการเฝ้าติดตามสารตั้งต้นเพียงชนิดเดียว ในขณะที่
อ้างว่ากลไกของเขาสามารถแสดงให้พวกเขาเห็นว่าสารตั้งต้นเกี่ยวข้องกันอย่างไร และด้วยเหตุนี้ควรดูที่ใด “มีคนที่วิเคราะห์ชั้นไอโอโนสเฟียร์ ตัวอย่างเช่น หากพวกเขาเห็นการกระแทกของข้อมูล พวกเขาอ้างว่านี่เป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงแผ่นดินไหวที่กำลังจะเกิดขึ้น” เขาอธิบาย “แล้วคนก็พูดถูกว่านี่มากเกินไป
คุณไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งด้วยพารามิเตอร์เพียงค่าเดียวได้ งานของฉันสามารถให้ผู้คนดูพารามิเตอร์หลายตัว ซึ่งแต่ละตัวอาจเป็นตัวบ่งชี้ เพื่อค้นหาการเตือนล่วงหน้า” งานเครียดของไฟวาบไฟที่อาจเกิดขึ้นได้ก่อนที่จะมาถึงที่เกิดเหตุ โต้แย้งว่ากระบวนการนี้ทำหน้าที่เพียงทำปฏิกิริยา
กับ O –ไอออน ที่สำคัญเท่านั้น “เราเคยมีการพูดคุยที่เป็นมิตรเกี่ยวกับเรื่องนี้” เขากล่าว “ดูบาคิดว่ามันต้องเป็นขยะ และคุณควรกำจัดขยะ แต่ฉันบอกว่า ‘ไม่ คุณกำลังกำจัดไข่ทองคำ!’”อย่าพูดถึงคำว่า “p”การทำนายแผ่นดินไหวเป็นคำที่ดูถูก อย่างน้อยก็ในบรรดานักแผ่นดินไหววิทยาส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นกลุ่มนักวิจัย
แผ่นดินไหว แม้ว่า จะไม่ชอบใช้คำทำนาย แต่บอกว่ามันเป็น “คำที่แรงเกินไป” งานวิจัยของเขาจึงตกอยู่ใต้ธงนั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะเขาอ้างว่าคำนั้นอาจนำไปสู่ระบบเตือนภัยล่วงหน้าปัญหาของการทำนายคือมันมีประวัติความล้มเหลวมายาวนาน นักแผ่นดินไหววิทยาแผ่นดินไหวส่วนใหญ่
ในศตวรรษที่แล้วอุทิศตนเพื่อค้นหาสารตั้งต้นที่มีความน่าเชื่อถือทางสถิติ แต่ไม่พบสิ่งใดๆ ที่เกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอก่อนเกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ ตอนนี้สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับความเห็นพ้องต้องกันก็คือการคาดคะเนเป็นเป้าหมายที่ไม่น่าเป็นไปได้ อย่างน้อยก็ในระยะสั้น และอันดับแรก
ถูก “หักหลัง” บ่อยเกินไปในอดีตโดยผู้ที่เชื่อว่าการสังเกตของพวกเขาในห้องทดลองจะขยายขนาดให้ใหญ่ขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี 1970 เมื่อนักแผ่นดินไหววิทยาหลายคนรู้สึกตื่นเต้นที่หินภายใต้ความเครียดในห้องแล็บดูเหมือนจะบวมขึ้นอันเป็นผลมาจากการแตกหัก
ระดับจุลภาคจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ความพยายามครั้งต่อมาในการใช้ประโยชน์จากผลกระทบเพื่อทำนายการเกิดแผ่นดินไหวล้มเหลว “ตอนนี้ เมื่อเราตรวจสอบความเครียดที่จุดเริ่มต้นของแผ่นดินไหวขนาดใหญ่และจุดเริ่มต้นของแผ่นดินไหวขนาดเล็ก เราไม่เห็นความแตกต่าง” เขาอธิบาย
แนะนำ 666slotclub / hob66
